Per què la victòria de YouTube H3H3 podria marcar un punt d'inflexió important per al lloc

Ethan i Hila Klein, la parella casada darrere de l'enorme popular canal de YouTube h3h3Productions, han sortit victoriosos d'una batalla legal per la conducta de YouTube que amenaçava de deixar-los en fallida. En una sentència que té grans implicacions per a la manera com funcionen els youtubers, la jutge Katherine B Forrest va confirmar que un vídeo de reacció penjat pel duet, que va compartir la seva resposta al vídeo d'un company de youtuber Matt Hosseinzadeh, no va constituir una infracció dels drets d'autor.

Vegeu relacionat Per què la bombolla de YouTuber està a punt d'esclatar Hem de parlar de l'amor de YouTube per les acrobàcies horribles YouTube: on podeu experimentar amb humans tant com vulgueu

Els Klein són famosos pels seus vídeos de reaccions, que impliquen que la parella saqueja el contingut dels companys de YouTube, des de vídeos de broma qüestionables fins a experiments pseudosocials. Aquests vídeos, com el que es burla d'Hosseinzadeh, sovint inclouen clips retallats als vídeos d'altres usuaris, seguits de dissecció i comentari. Hosseinzadeh, no impressionat per la cobertura menyspreable, va presentar una demanda contra els Kleins el 2016, acusant-los d'infracció dels drets d'autor i difamació.

La batalla legal posterior, que va amenaçar de fer fallida la parella, va ser subvencionada pel creador de YouTube Philip DeFranco, que va recaptar més de 170.000 dòlars (132.000 £) per ajudar a cobrir les seves despeses legals. Aquest últim va advertir: "Si són assetjats i drenats de fons a causa d'aquesta demanda ridícula i/o perden aquest cas, podria establir un precedent terrible per a altres creadors".

En una sentència victoriosa, el jutge Forrest va dictaminar que l'ús que fan els Klein dels clips d'Hosseinzadeh constitueix un ús legítim: “Qualsevol revisió del vídeo de Klein no deixa cap dubte que constitueix un comentari crític del vídeo de Hoss; tampoc hi ha dubte que el vídeo de Klein no és decididament un substitut del mercat del vídeo de Hoss. Per aquestes i les altres raons que s'exposen a continuació, l'ús dels acusats dels clips del vídeo de Hoss constitueix un ús legítim com a qüestió de llei", va declarar.

La sentència estableix un precedent important per als youtubers que prenen en préstec o al·ludeixen al contingut d'altres persones. Forrest, però, va voler subratllar que no es tractava d'una decisió general sobre vídeos de reacció; Hi ha matisos en aquest contingut, que sovint travessen els àmbits de la infracció dels drets d'autor. Alguns vídeos, va subratllar, combinaven els comentaris amb els clips, mentre que d'altres eren "més semblants a una sessió de visualització en grup sense comentaris". "El Tribunal", va concloure així, "no dictamina aquí que tots els 'vídeos de reacció' constitueixin un ús legítim".

Mentrestant, Forrest també va llançar una demanda per difamació que Hosseinzadeh havia intentat imposar als Kleins, que va acusar el duet de difamar-lo en un vídeo de YouTube sobre la demanda. "Està clar que els comentaris dels acusats sobre la demanda són opinions no susceptibles de recurs o són substancialment certs com a qüestió de dret", va ser el pronunciament de Forrest.

La sentència constitueix un triomf no només per a l'equip h3h3, sinó per a un ús just al lloc d'intercanvi de vídeos, deixant en evidència milers d'infractors potencials. Ethan Klein va tuitejar que la decisió va ser una "gran victòria per a un ús just a YouTube".

La parella també va tornar a penjar el vídeo que va començar tot, acompanyat del missatge: "Si us plau, gaudeix de la nostra propietat creativa, una paròdia de Bold Guy de MattLossZone 🙂 Aquest és el vídeo pel qual ens van demandar, gaudeix d'aquesta recàrrega". L'alegria era palpable, i de tot cor ben merescut.

La sentència històrica es pot llegir sencera aquí.